一時期話題になっていたので読んでみました。
後半で、なぜ著者が本件を研究したのかが分かりました。明智光秀のご子孫なのですね。だとすると若干バイアスがかかっている気もします。
ただ本作品で出された新説、光秀は嫉妬や恨みから織田信長を討ったのではなく、織田信長が徳川家康暗殺及びその後の唐入りを目指しており、それらを阻止するために光秀が博打を打ったというのは確かに説得力がありました。
他の研究者によるセカンドオピニオンを聞いてみたいです。
【文庫】 本能寺の変 431年目の真実 (文芸社文庫)
posted with amazlet at 16.02.10
明智 憲三郎
文芸社
売り上げランキング: 750
文芸社
売り上げランキング: 750